1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Встреча в Польше 23 и 24 января 2016 г.
Часть 17

Вопросы и ответы

Продолжение темы о вещах.

Росица Авела: Я задала Присутствию Единого вопрос: «Что происходит, если мы продадим свою вещь человеку, который утратил свою чистоту? А если дадим ему попользоваться ею?»

Ответ был такой: В случае продажи вещи – всё в порядке, но если её одолжить в пользование, тогда может наступить высасывание энергии в разном размере и объёме, кроме того, вещь может стать «мёртвой вещью», если ею пользовались продолжительное время, которое для каждой вещи может быть различным, в зависимости от силы энергии пользователя: является ли он существом Света, отягощённым кармически, или представителем какой-то из сетей иллюзии и какой именно.

Если тот, кому вещь была дана в пользование, является представителем новой сети иллюзии, лучше затем эту вещь продать. И не имеет никакого значения, угостил ли он нас или заплатил за использование вещи.

Таким же образом нужно поступать, когда человек одолжил вещь без знания, кем является по своей сути её истинный собственник и представителем какой энергетической сети. В зависимости от этого последствия для него могут быть в различной степени вредоносными

С этого времени и впредь, зная эти новости, каждый сам решает: одолжать ли свои вещи кому-либо или научиться отказывать, а также пользоваться ли чужими вещами, особенно, если у него отсутствует ясное видение, представителем какой сети является тот, кто ему одолжает, или тот, кому он одолжает.

Участник 1: У меня вопрос о программном обеспечении. Ведь это тоже вещи – операционные системы, компьютерные программы. Если программист, их создавший, утратил свою чистоту, а человек, который их использует, чист, и это единственный продукт, который ему нужен, так как никто другой его не производит, каковы последствия этого?

Росица Авела: Когда чистый человек использует продукт, продукт будет забирать его энергию во время работы с ним. Вещь действует как транслятор, и без разницы, является ли материальным продуктом или программным обеспечением.

Участник 1: А если человек не может его продать, чтобы освободиться от него, так как он был создан по заказу и никому другому не нужен?

Росица Авела: Тогда можно прекратить им пользоваться и заранее заказать у другого программиста такой же или подобный продукт. А, получив новый продукт, уничтожить старый. Это следующее, что можно сделать, когда нет возможности продать. Раз уж один человек был в состоянии его создать, найдётся и кто-то другой, кто сможет сделать такой же продукт, но который должен быть чистым. А пока это произойдёт, пользователь мог бы самоограничиться и меньше работать с имеющимся у него продуктом.

Это личный выбор. Каждый сам решает в зависимости от степени зловредности вещи. И если нет другой возможности, то человек может поменять работу, переквалифицироваться и начать делать что-то совершенно другое, более безопасное, что давало бы ему энергию, вместо того, чтобы отнимать её. Я имею ввиду, что когда человек работает и вкладывает в свою работу всё самое лучшее от себя, его творческая энергия преумножается, он здоров и чувствует себя хорошо. Эта энергия остаётся у него, и она полезна для него, если он работает с чистыми вещами, и люди вокруг него – сотрудники и руководство – также чисты.

Участник 2: На работе я использую в компьютере – с разрешения шефа – пиратские программы. Каковы последствия этого?

Росица Авела: Если человек скажет своему непосредственному начальству – хозяину фирмы или кому-то другому на этой должности – что лучше всего купить программное обеспечение, необходимое для работы, но потом это не будет сделано, тогда работа с этими программами будет безвредна для человека, имеется ввиду принятие отрицательной кармы собственника этих программ. Эту карму возьмёт собственник фирмы, а также начальник, если он упустил из виду проинформировать собственника, а также другие работники фирмы, которые пользуются программным обеспечением и которые не предупредили, что лучший вариант – купить продукт, используемый в работе.

Если же собственник используемой в работе программы утратил свою чистоту или программа создана нечистым программистом, тогда в результате работы с такой программой человек-пользователь теряет часть своей жизненной энергии в каждом случае, и тогда нет разницы, заплачено за программу или нет. Наступает совершенно иное последствие.

Участник 2: В таком случае лучше устранить из домашнего компьютера нелегальные программы?

Росица Авела: Да. Дома и на работе, если это собственный бизнес и от собственника зависит приобретение этих программ, если он хочет прекратить кармически отягощаться.

Но если человеку нужно сделать что-то важное, чтобы продвинуться в своей работе и получить новые умения – и от этого напрямую зависит благополучие его самого и его семьи – и если программное обеспечение стоит очень дорого, а у него нет возможности приобрести его в данный момент, неважно, использует он его дома или в собственном бизнесе, в таком случае он мог бы продолжать пользоваться им какое-то время, но сначала ему нужно сказать:

«Господи, прости меня и помоги мне заработать деньги и приобрести нужное программное обеспечение, за что благодарю Тебя!»

И когда придёт это время – сделать это.

И до тех пор будет использовать старое обеспечение, чтобы прокормить себя. На самом же деле он расплачивается за нелегальное использование, не чувствуя этого. Расплачивается своей энергией, которая используется для преобразования кармы, принятой от собственника используемой им программы, за которую не заплатил. А когда он выразил желание купить программное обеспечение при возможности, он принимает меньше кармы, чем тогда, когда использует программу без такого намерения.

В тех случаях, когда чтобы ни делалось, всегда будут какие-то вредные последствия, тогда лучше выбрать меньшее зло. Так происходит, когда человек живёт в иллюзии и по её правилам. Например, когда человек стоит перед выбором: отяготиться неизвестно чьей кармой и какого рода и размера из-за нелегального использования чужого программного обеспечения, который у него нет финансовой возможности купить в данный момент, или остаться без работы и пропитания для себя и своей семьи.

Совсем иное дело, когда человек использует такие продукты ради собственного удовольствия и развлечения, не платя за них. Тогда размер принимаемой чужой кармы – собственника используемого продукта – самый большой.

Участник 1: Если некий человек зарабатывает деньги, используя нелегальное программное обеспечение, а создатель этой программы утратил свою чистоту или принадлежит к сети тьмы, тогда что получает этот человек?

Росица Авела: Получает полный пакет.

Участник 1: Понимаю. Ясно. Получает отрицательную карму и изымается его Божественная энергия.

Росица Авела: Да.

Участник 3: Катастрофа! Лучше жить в изоляции.

Росица Авела: Да, но ведь нужно содержать жену и детей?

Участник 1: А если кто-то зарабатывает, используя нелегальное программное обеспечение, и у него есть деньги, чтобы купить его, но он этого не делает, принимают ли отрицательную карму производителя программного обеспечения те, кто используют продукт, которой этот человек производит, если они, в свою очередь, делают тоже самое – упускают заплатить ему?

Росица Авела: Да, эти третьи лица получают отрицательную карму как того, кто сам бесплатно использовал чужое программное обеспечение, чтобы создать свою программу, которую они используют тоже бесплатно, так и отрицательную карму первого собственника-программиста, хоть и в меньшем размере, но получают.

Участник 1: А с точки зрения автора программного обеспечения – освобождается ли он от своей отрицательной кармы, если его продукт используется другими людьми нелегально? Передаётся ли его карма тем, кто пиратски использует его программу?

Росица Авела: Да, конечно.

Участник 1: Если пользователь программы заплатит за неё, перестанет ли он благодаря этому принимать карму производителя?

Росица Авела: Да, перестаёт. Карма принимается по причине воровства.

Участник 1: То есть, если я не заплачу, то буду принимать карму автора во время использования продукта?

Росица Авела: Да, будешь принимать. Так ты платишь. Каждый сам решает/выбирает, каким способом расплатиться.

Отрицательную карму автора программы принимает каждый, кто использует её нелегально, кто за неё не платит. Оплата деньгами прерывает энергетическую связь с автором, и потребитель освобождается от дальнейшего принятия от него кармы.

Участник 1: А когда программа предлагается бесплатно и автор говорит, что можно за неё заплатить, но это необязательно, будет ли тогда передаваться его карма?

Росица Авела: Коль скоро автор сам предоставляет возможность бесплатного использования его программы и позволяет человеку выбрать по своим возможностям – заплатить или пользоваться программой даром, тогда кармическое отягощение отсутствует.

Но знаете ли, что происходит, когда кто-то выберет бесплатный вариант пользования программой? Происходит следующее: это вид дарения, которое автор программы даёт всем желающим им воспользоваться. Но если человек воспользуется подарком, не угостив за него, т.е. не дав что-то взамен, даже совсем немного, тогда тот, кто его одарил, получает возможность получать жизненную энергию пользователя, его Божественную энергию. И человек сам открывает доступ к себе – к своей Божественной энергии! В полную силу действует Закон эквивалентности.

Если кто-то что-то даёт, он имеет право получить и получает что-то взамен, без разницы, в материальности или в духовности. И если кто-то думает, что ему сойдёт с рук его хитрость и он выиграет, не заплатив в материальности, тогда он может потерять намного больше в духовности, а то, что утратил, является намного более ценным, если бы он заплатил деньгами.

Так и со всеми остальными программами, которые предоставляются для бесплатного пользования их собственниками. В таких случаях пользователь сам решает, что делать и как расплатиться.

Если человек использует программные продукты, предоставленные собственником в пользование бесплатно, самое лучшее, что можно сделать, это узнать, кто является собственником и переслать ему дар, какую-то денежную квоту, даже совсем маленькую. Даже если квота дарения является символической, её будет достаточно, чтобы прервалась энергетическая связь с собственником, чтобы затем можно было безопасно пользоваться программой бесплатно. Человек может также заплатить своей работой, например, предлагая усовершенствовать программу или проинформировать собственника о её недостатках, то есть помогая в её усовершенствовании.

Как я вам уже сказала, человек может заплатить как своими деньгами, так и своим трудом, в том числе угостив того, кто его «угостил». Таким образом он заранее исключает возможность быть энергетически обесточенным, т.е. прерывает возможность тому, кто его угостил, угощаться за его счёт, когда он об этом даже не знает.

 

Продолжение следует.

© Росица Авела


ЕДИНЕНИЕ
www.edinenie-vsemirno.net